г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3731/14-ц
Номер провадження 2/213/97/15
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
30 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення частки одного з подружжя у спільній сумісній власності подружжя та її визначення.
30.10.2015 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про визнання за ним права особистої приватної власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, оскільки позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач платежу УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031632; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012; Рахунок 31213206700023; Код платежу 22030001 - судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.1 - 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивач за зустріним позовом не зазначив докази, які підтверджують належність спірної квартири на час розгляду справи (витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно або інформаційна довідка БТІ), та про відсутність заборон на це майно.
У звязку з вищенаведеним, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху.
Позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 53220067, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/3731/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: