Постанова № 5321841, 12.06.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-2053/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 червня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює: директор ТОВ «УкрМХТ»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «УкрМХТ» (юридична адреса: АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з ПДВ згідно декларації за вересень 2008 року №851772 від 20.10.2008 року, з терміном сплати 30.10.2008 року, в сумі 2,00 грн., та декларації №903329 від 20.02.2009 року, з терміном сплати 02.03.2009 року, і фактично недоїмку погашено платіжною вимогою-дорученням №095017/3 від 31.10.2008 року та №4 від 05.03.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №884/15-2/32609005 від 22.04.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №112389 від 22.04.2009 року.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко