Постанова № 53216625, 05.11.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3323/15-п

Номер провадження 3/585/1050/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Космонавтів,127, Сумської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і ряд обмежень, зокрема заборонено виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ, заборонено залишати своє помешкання щоденно з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв, чотири рази на місяць зявлятись на реєстрацію до ОВС.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але: 28 серпня 2015 року, 04 вересня 2015 року та 11 вересня 2015 року він не з»явився до Роменського МВ на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом невеликого проміжку часу, і ці справи одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 3/585/1052/15 , № 3/585/1051/15 та № 3/585/1050/15 обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/3323/15-п (номер провадження 3/585/1050/15).

В судовому засіданні 05 листопада 2015 року правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю. Додатково пояснив, що на реєстраційну відмітку не зявлявся в звязку з тим , що помилково переплутав день в який необхідно зявлятись на відмітку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 187 ч.1 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 007496, СУ № 007498 , СУ № 007497 від 04.11.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення вперше , тотожність вчинених порушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.36, ст. 187 ч.1 ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2