Справа № 500/5870/15-ц
Провадження № 2/500/2828/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 4525,26 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № ODI0RM15810719 від 03.07.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1736,44 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.08.2015 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 4525,26 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик в газеті «Одеські вісті» № 91 (4801) від 24.10.2015 року, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODI0RM15810719 про надання кредиту в сумі 1736,44 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік. Строк кредиту 12 місяців з 03.07.2012 року по 02.07.2013 року включно.
Відповідач був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кредитним договором визначено, що щомісячний платіж складає 188,21 грн., період сплати з «3» по «7» числа кожного місяця.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.
Згідно розрахунку суми заборгованості, яка утворилась станом на 18.08.2015 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 4525,26 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом 1277,16 грн.;
-заборгованості по процентам 0,68 грн.;
-заборгованості по комісії за користування кредитом 347,28 грн.
-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2208,46 грн.;
-штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;
-штрафу (процентна складова) 191,68 грн.
Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд має всі підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 4525,26 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 140,0 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України, ст.526, 527,530, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ODI0RM15810719 від 03.07.2012 року в загальній сумі - 4525,26 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1277,16 грн.; заборгованості по процентам 0,68 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 347,28 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2208,46 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 191,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. та витрати на опублікування оголошення в газеті в сумі 140 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53215768, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/5870/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: