Вирок № 53214836, 29.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.06.2011

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.06.2011г. Дело №1-338

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерей М.Ф.

при секретаре Семенко И.Ф.

с участием прокурора Коншиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не судим, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женат, на иждивении малолетний ребенок, не работает, не судим, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_7

В совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2008 года в период времени с 08 часов до 14 часов (точное время в ходе досудебного следствия установить не удалось) ОСОБА_1, находясь перед фасадом и ОАО КБ «Надра», расположенного по адресу: г.Николаев, пр.Мира 46-а, у неустановленного в ходе следствия лица получил поддельную справку о доходах от № 19/03/06 от 19.03.2008 г. выданную ЧП «ОСОБА_3Н.» на имя ОСОБА_1 и поддельную справку о доходах от № 19/03/05 от 19.03.2008, выданную ЧП «Манакво» на имя ОСОБА_2. После этого ОСОБА_1 с целью получения потребительского кредита, находясь ОАО КБ «Надра», расположенного по пр. Мира 46-а в г. Николаеве, достоверно зная о том, что он никогда не работал на ЧП «ОСОБА_3В.», и что справка о доходах № 19/03/06 от 19.03.2008 о его месте работы и заработной плате, якобы получаемой им на ЧП «ОСОБА_3В.» за период времени с сентября 2007 года по февраль 2008 года, была ранее подделана неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, предоставил указанную поддельную справку в указанное отделение банка.

В период времени с января 2008 года по 20 марта 2008 года (точная дата и время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_1, с целью получения банковского кредита на основании поддельных документов, вступил в сговор с ОСОБА_2 .Александровичем и неустановленными в ходе следствия лицами. 20.03.2008 года в период времени с 14 час 00 мин. по 18 час. 00 мин ОСОБА_1, находясь в помещении ОАО КБ «Надра», расположенного по пр. Мира 46-а в г. Николаеве, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, заведомо зная, что справка о 19.03.2008 года, выданной ЧП «ОСОБА_3Н.» на его имя не соответствует действительности, предоставил данную справку в указанное отделение банка, в результате чего, обманным путем завладел денежными средствами банка в сумме 27 709, 91 долларов США, что в эквиваленте на национальную валюту составляет 139 935 гривен 04 копейки и является крупным размером. Вышеуказанной суммой ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

20 марта 2008 года примерно в 17.00 гр-н ОСОБА_2, выступая в качестве поручителя ОСОБА_1, находясь в помещении ОАО КБ «Надра», расположенном адресу: пр. Мира, 46-А, достоверно зная о том, что он никогда не работал в ЧП «Манакво» и зная, что справка № 19/03/05 от 19.03.2008 г. о его месте работы и заработной плате, якобы получаемой им в ЧП «Манакво» за период времени с сентября 2007 года по февраль 2008 года, была ранее подделана неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, предоставил указанную поддельную справку' в указанное отделение банка.

В период времени с 01 марта по 20 марта 2008 года (точная дата и время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_2, с целью получения банковского кредита ОСОБА_1 на основании поддельных документов, вступил в сговор с ОСОБА_1 и неустановленными в ходе следствия лицами. 20.03.2008 года примерно в 17 часов 00 мин ОСОБА_2, находясь в помещении ОАО КБ «Надра», расположенного по пр. Мира 46-а в г. Николаеве, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами и ОСОБА_1, заведомо зная, что справка о его месте работы и о его заработной плате № 19/03/05 от 19.03.2008 года, выданная ЧП «Манакво» на его имя не соответствует действительности, предоставил данную справку в указанное отделение банка, в результате чего, способствовал завладению ОСОБА_1 обманным путем денежными средствами банка в сумме 27 709, 91 долларов США, что в эквиваленте на национальную валюту составляет 139 935 гривен 04 копейки и является крупным размером, за что получил денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США, что в эквиваленте на национальную валюту составляет 5050 грн. Вышеуказанной суммой ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что

Примерно с января 2008 года по 20 марта 2008 года он по поддельным документам в банке «Надра» получил валютный кредит в размере 27709,91 долларов США для покупки машины. Каких - либо намерений покупки машины у него не было. Взять данный кредит его просил знакомый по имени Сергей, который заверил его, что он будет его выплачивать, ему необходимо оформить кредит на себя. За данную услугу Сергей обещал 8000 долларов США. Поручителем по кредиту был его брат ОСОБА_2. Который был осведомлен обо всем. За указанную услугу он получил 5000 долларов США. Больше он Сереги не видел. Иск признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2, подтвердил показания брата ОСОБА_1 и вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Заявленные гражданские иски признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

С учетом признания вины подсудимыми, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2 доказана в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины, т.е. завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверия ( мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.

Также вина подсудимых доказана в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено:

Ранее не судим ( т. л.д.357)

на учете в НОПБ не состоит (т. л.д.222)

научетевОНД не состоит (т. л.д.221)

характеризуется положительно (т. л.д.223).

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_2 установлено:

Ранее не судим ( т.1 л.д,358)

на учете в НОПБ не состоит (т. 1 л.д.227)

на учете в ОНД не состоит (т. 1 л.д.226)

характеризуется положительно (т. 1 л.д.228 ).

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывал, что он совершил преступление относящегося к категории тяжких и впервые, смягчающие вину обстоятельства го молодой возраст, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы, в пределах санкции вменяемых статей.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывал, что он совершил преступление относящегося к категории тяжких и впервые, смягчающие вину обстоятельства го молодой возраст, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы, в пределах санкции вменяемых статей.

Иск банка ОАО КБ « Надра» в порядке ст. 1166 ГК Украины удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1, ОСОБА_2 полученный кредит в размере 139935,04 грн. В остальной части исковых требований отказать, как необоснованно предъявленных.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.190 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы.

-по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 2(двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить меру наказания в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 2(два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовноисправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовноисправительной системы.

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.190 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы.

-по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 2(двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить меру наказания в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 2(два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовноисправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовноисправительной системы.

В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1, ОСОБА_4 в пользу ОАО КБ банка «Надра» 139935,04 грн., перечислив деньги на расчетный счет(МФО 326803 идентификационный ЭДРПОУ 26029745, р\с 29093800002015. 54056 г. Николаев пр. Мира 46\1.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: