Ухвала суду № 53212680, 06.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-п-291/15

Справа № 760/10615/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Метресурс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Солом'янським районним судом м. Києва від 10.09.2015 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Копія рішення була направлена на адресу відповідачів відповідно до вимог чинного законодавства.

09.10.2015 року відповідачем-2 було подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд скасувати заочне рішення від 10.09.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не з'явився в судове засідання призначене на 10.09.2015 року, оскільки не отримав судову повістку та не знав про дату та час судового засідання.

Крім того зазначає, що рішення суду від 10.09.2015 року є передчасним та таким, що прийнято без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи,зокрема, невідповідність розрахунків, які просить стягнути позивач, збільшення відсоткової ставки в односторонньому порядку без укладання відповідної додаткової угоди, тощо.

Враховуючи вищевикладене, просив заяву задовольнити.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач та відповідач-1 в судове засідання не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від10.09.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Метресурс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 26.11.2015 року на 09-15 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: