Рішення № 5321180, 10.06.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1165/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказувала, що з 25 червня 1994 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

ОСОБА_1 є працездатною особою, працює та отримує постійний заробіток, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 травня 2008 року і до їх повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що стан здоров'я дітей та ОСОБА_1 є задовільним, відповідач працює монтером колії в Вознесенській дистанції колії № 13, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні немає, тому, просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що частково та в міру можливостей надає допомогу на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що 25 червня 1994 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб (а.с.4).

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 2, 3, 5).

Відповідач працює монтером колії в Вознесенській дистанції колії № 13, має задовільний стан здоров'я, аліменти на утримання інших осіб не сплачує.

Вказані обставини не заперечувалися сторонами в судовому засіданні та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 11-12).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ст. 181 ч.3 та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач як працездатна особа, яка працює та отримує постійний заробіток, інших осіб не утримує, має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 травня 2008 року і до їх повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, п. 4 ч.3 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 7,50 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти):

- починаючи з 07 травня 2008 року - на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину - до повноліття ОСОБА_3;

- починаючи з 28 листопада 2012 року - на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до її повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету м.

Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок на користь державного бюджету м. Вознесенська (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000, р/р 31210259700007).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.