Ухвала суду № 53210571, 16.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Рівненського відділення №56, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Банку "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Рівненського відділення №56, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Банку "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 21.09.2015 р. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою від 28.09.2015 р. апеляційна скарга ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" була залишено без руху, та надано останньому строк для усунення допущених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, уповноважена особа ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" отримавши копію ухвали 02 жовтня 2015 р., як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог судді про усунення зазначених у ній недоліків в установлений строк не виконала.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду від 03 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути останньому.

Ухвала Апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області О.В. Оніпко

_________________

Головуючий суддя 1 інстанції: Гордійчук І.О.

Провадження № 22-ц/787/2058/2015 Суддя-доповідач : Оніпко О.В.