Ухвала суду № 53210130, 05.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/1533/13-ц Номер провадження 22-ц/786/3026/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"

на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року у задоволенні заяви ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" про роз"яснення рішення суду - відмовлено.

У апеляційному порядку ухвалу місцевого суду оскаржено ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит", від апелянта також надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року направлена на адресу місцевого суду 19.08.2015 року, тобто через 1 місяці 13 дні з моменту постановлення вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дні отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року 2015 року залишено без руху. Надано ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" термін 30 днів з моменту одержання ухвали для подання заяви, у якій необхідно вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження поважності його пропуску.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України, нормами якої визначено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 21.09.2015 року, про що в графі « за довіреністю» перебуває підпис відповідальної особи та зазначено прізвище "Пархоменко Юрій".

Таким чином, апелянтом станом на 05.11.2015 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.09.2015 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду ПАТ"Банк "Фінанси та Кредит" жодного разу не поцікавився станом розгляду їх апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Полтвської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов