Дата документу 13.10.2015 Справа № 554/17125/14-ц
Справа № 554/17125/14-ц
Провадження № 2/554/4552/2014
2/554/237/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада Октябрської районної у м. Полтаві ради про розподіл майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 повторно (16 вересня 2015 року та 13 жовтня 2015 року) до суду не з»явилася, будучи повідомлена (ст.ст.76, 77 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки, що підтверджується повідомленням.
Відповідач ОСОБА_2,до суду не з'явився, будучи повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та надав суду заяву про перенесення слухання справи. Не надавши при цьому доказів причин відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2- без розгляду, через повторну неявку в судове засідання позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 169, 197, 207 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 53209535, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/17125/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: