Справа № 288/1168/15-ц
Провадження № 2/288/591/15
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М., при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 13.07.2012 року Публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк « Еквспрес Банк » - Позивач, та - громадянин України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 143010/30/к1.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн., у строком на 24 місяці з 13.07.2012 року до 13.07.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 25,0 відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 відсотків річних. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3 та п. 7.1 кредитного договору було визначене 13.07.2014 року. Згідно з п.2.5 кредитного договору відповідач, починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, як вбачається з довідки по рахунку ОСОБА_1, № НОМЕР_2 та Руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 143010/30/к1 від 13.07.2012 року, всього відповідачем було погашено 1 694 гривень 18 копійок нарахованих процентів.
Намагаючись в досудовому порядку вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, позивачем було направлено останньому лист - вимогу про порушення умов кредитного договору та вимогу достроково повернути заборгованість за кредитним договором, а також повідомлення про порушення строку сплати кредитної заборгованості, проте відповідач ніяк не відреагував на вказані листи.
Станом на 12.08.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в розмірі 15 863 гривень 90 копійок, яка складається з :
суми простроченої заборгованості по кредиту - 5 833 грн. 30 коп.; суми прострочених процентів по кредиту - 4 719 грн., 62 коп.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 656 грн., 37 коп.; суми пені згідно п. 6.2 кредитного договору - 679 грн., 63 коп.; суми штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п.6.4 - 1000 грн. 00 коп.; суми інфляційних нарахувань - 2 974 грн., 98 коп.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 143010/30/к1 від 13.07.2012 року в сумі 15 863 гривень 90 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлені
судові повістки разом із розписками. Також в газетах «Урядовий кур'єр» і «Житомирщина» було розміщено оголошення про виклик відповідача до суду де вказано дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
13 липня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством АБ "Експрес-Банк"" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 143010/30/к1.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається в сумі 10 000 гривень. В п. 1.3 вказано, що кредит надається на строк 24 місяців, з 13.07.2012 року по 13.07.2014 року, встановлено дату повернення кредиту не пізніше 13.07.2014 року. Згідно з п. 1.4 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 25 проценти річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалося зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства - роботодавця, відкритий у кредитодавця.
В пункті 2.1 договору встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. В. п. 1.5 договору передбачено, що кредит надається на споживчі цілі.
Згідно з п. 2.4 погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок № НОМЕР_3, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та/ або внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів у сумах та в терміни, визначені в додатку № 1. що є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 2.7 Кредитного договору, суми грошових коштів, які фактично надійшли на погашення заборгованості позичальника за договором спрямовуються кредитодавцем на погашення заборгованості позичальника в наступній послідовності: в першу чергу погашається заборгованість по простроченим нарахованим процентам за користування кредитом, в другу чергу погашається заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, в третю чергу погашається заборгованість по простроченій сумі кредиту, в четверту чергу погашається заборгованість по сумі кредиту, в п'яту чергу погашається заборгованість по сплаті інших платежів за договором.
ПАТ "АБ "Експерес-Банк" свої зобов'язання відповідно до п. 5.1 Кредитного договору виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених договором.
Відповідно до п. 5.2 вказаного кредитного договору, підписавши його, позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором, забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором, повідомляти кредитодавця в письмовій формі про зміну прізвища, імені, адреси реєстрації чи проживання, номерів контактних телефонів, місця роботи, отримувати заробітну плату, не змінювати із своєї ініціативи номер поточного карткового рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати.
В пункті 4.1. договору вказано, що проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця,, виходячи з 365/366 днів у році. Нараховані проценти сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих відсотків на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на визначений рахунок.
.
Згідно з п. 4.3 Кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 договору та п'ять відсотків річних.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 6.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку, які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, та за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, в розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення.
Згідно з п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Відповідно до п. 5.3.10 Кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати суму кредиту з нарахуваннями процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 серпня 2015 року, має заборгованість перед позивачем загальний розмір якої складає 15 863 гривень 90 копійок, яка складається з :
- суми простроченої заборгованості по кредиту - 5 833 грн. 30 коп.; суми прострочених процентів по кредиту - 4 719 грн., 62 коп.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 656 грн., 37 коп.; суми пені згідно п. 6.2 кредитного договору - 679 грн., 63 коп.; суми штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п.6.4 - 1000 грн. 00 коп.; суми інфляційних нарахувань - 2 974 грн., 98 коп.
Вищезазначене стверджується: копією кредитного договору № 143010/30/к1 від 13 липня 2012 року (а.с 8-10 ), копією додатку № 1 до кредитного договору № 169237/30/к2 від 14 серпня 2013 року (а.с.10), копією таблиці щомісячних платежів (а.с.11-12), довідкою про стан заборгованості відповідача від 12.08.2015 року (а.с. 13-14); довідкою по рахунку № НОМЕР_4 ( а.с. 16-33); копією Листа-вимоги від 11.06.2014 року про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, адресованого ОСОБА_1 ( а.с. 34), та копією рекомендованого повідомлення про його вручення (а.с.35), довіреністю від 27.10.2014 року (а. с.39).
Відповідно до оголошень в газетах «Урядовий кур'єр» і «Житомирщина», ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.
Статтею 79 ч.3 п.6 ЦПК України, передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, сплачених судових витрат .
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 74, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (КОД ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, АБ «Експрес-Банк», адреса: 03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 25) заборгованість за кредитним договором № 143010/30/к 1 від 13.07.2012 року в розмірі 15 863 гривень 90 копійок, яка складається з :
- суми простроченої заборгованості по кредиту - 5 833 грн. 30 коп.; суми прострочених процентів по кредиту - 4 719 грн., 62 коп.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 656 грн., 37 коп.; суми пені згідно п. 6.2 кредитного договору - 679 грн., 63 коп.; суми штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п.6.4 - 1000 грн. 00 коп.; суми інфляційних нарахувань - 2 974 грн., 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (КОД ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, р/р - № 29095080012 в АБ «Експрес-Банк», адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25) сплачений судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду В. М. Сікан
Судове рішення № 53207374, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1168/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: