Постанова № 53207242, 30.10.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/427/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року близько 12 години 50 хвилин в м.Олевську по вул.Княгині Ольги Клабуков Віктор Феофанович керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24», державний номерний знак АМ 3003 ВА, розпочинавши рух здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд» державний номерний знак АІ 0076 АЕ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в устанволеному законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №212189 від 02.09.2015 року з якого слідує, що останній дійсно здійснив дорожньо-транспортну пригоду, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.09.2015 року та писмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, врахувавши його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також помякшуючу обставину та те що протягом року він не притягувавсь до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до правопорушника ст. 27 КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 124, 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук