Ухвала суду № 53206656, 06.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6299/15-ц Провадження №22-ц/773/1587/15 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:33 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Державної казначейської служби України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Волинської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом.

17 вересня 2015 року рішенням Луцького міськрайонного суду позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Держави, за рахунок Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_2 за заподіяну їй моральну шкоду грошову суму у розмірі 50000 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач Державна казначейська служба України, подала апеляційну скаргу не сплативши судовий збір та просила звільнити її від сплати судового збору.

22 жовтня 2015 року апеляційним судом постановлено ухвалу, якою відмовлено Державній казначейській службі України у звільненні від сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 22 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу Державної казначейської служби України, та отримано нею 30 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали, недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки Державна казначейська служба України не усунула недоліки апеляційної скарги, не сплатила судовий збір, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Державної казначейської служби України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: