РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06 листопада 2015 року Справа № 906/1351/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК"
на рішення господарського суду Житомирської області від 05.10.15 р.
у справі № 906/1351/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК"
про стягнення 49000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.10.2015 р. у справі № 906/1351/15 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК" про стягнення 49000,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/1351/15 від 05.10.15 р. та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 53206184, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1351/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: