Ухвала суду № 53205954, 06.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.11.15 Справа № 914/2731/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 23.10.15 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. (суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/2731/15

за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання в особі Відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансальянс, м. Львів

про стягнення 87015, 10 грн.

В С Т А Н О В И В :

03.11.15 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 23.10.15 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Скаржником до апеляційної скарги долучено копію Квитанції № ПН4037 від 23.10.2015 року про сплату 2010,0 грн. судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У даному випадку відсутні відомості про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, у матеріалах справи відсутні належні докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У матеріалах справи наявний ОСОБА_2 суду Львівської області від 27.10.15 року № 204 про те, що під час розкриття конверта, надісланого з ТОВ «Укртрансальянс» виявлено недоліки, а саме відсутня квитанція про надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Отже, у матеріалах справи відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги з документами іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання підписана ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Однак, до апеляційної скарги не долучено належних документів на підтвердження повноважень та посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 23.10.15 року - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1