ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.11.15 Справа № 914/1044/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
ОСОБА_1
суддівОрищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за вих.№ 09. 1-45/В-7 8704 від 23.10.2015 р.
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 21.09.2015 р.
продії та постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області
у справі№ 914/1044/13-г
за позовом:публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ
до відповідача:комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні позивача:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз м.Львів
про стягнення 6 234 087,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р. поновлено комунальному підприємству Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради строк встановлений для подання скарги на дії органу державної виконавчої служби. Скаргу комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області задоволено повністю. Визнано дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, щодо прийняття постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.07.2015р. та постанови про арешт коштів боржника від 13.08.2015р. незаконними. Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену 27.07.2015р. ВП №39484140. Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 13.08.2015р. про арешт коштів боржника ВП №39484140.
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби подало апеляційну скаргу за вих.№ 09. 1-45/В-7 8704 від 23.10.2015 р. на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Львівгаз та комунальному підприємству «Дрогобичтеплоенерго». Крім цього, господарським судом Львівської області складено акт № 210 від 30.10.2015 р. про відсутність додатку 1: докази про направлення апеляційної скарги сторонам по справі на 3 арк. та додатку 2: про відсутність ухвали господарського суду по справі № 914/1044/13-г від 21.09.2015 р.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім цього, скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р. для подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області копія даної ухвала надійшла на адресу лише 19.10.2015 р., тому скаржник вважає, що пятиденний строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р. у справі №914/1044/13-г почасвся 26.10.2015 р.
Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що ухвала господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р. була направлена учасникам судового процесу 01.10.2015 р., що підтверджується відбитком штемпеля господарського суду Львівської області зі зворотньої сторони вказаного процесуального документа. Крім цього, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення за № штрихкодового ідентифікатора 7901410074764 (вх..№ГС Львівської області 42835 від 07.10.2015 р.), яке підтверджує, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області копію ухвали господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р. отримав 05.10.2015 р.
Таким чином, вищезазначене спростовує клопотання скаржника про підставність поновлення строку на подання апеляційної скарги. За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилене.
Керуючись ст.ст. 86, п. 2, п. 4 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2015 р.
2.Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за вих.№ 09. 1-45/В-7 8704 від 23.10.2015 р. та додані до неї матеріали на 4 арк. повернути скаржнику без розгляду.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіГалушко Н.А.
ОСОБА_2
Судове рішення № 53205950, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1044/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: