ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.11.2015 Справа № 917/2063/15м. Полтава
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул.60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601
до Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя, 3, м. Кременчук, 39600
про стягнення 26087,85 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2015 року № 10-75/3198 (присутня в судовому засіданні 20.10.2015 року, 05.11.2015 року);
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.10.2015 року (присутня в судовому засіданні 20.10.2015 року).
Ухвала приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.10.2015 року.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 26 087,85 грн. за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №1146 від 01.12.2010 року з яких: 20 659,87 грн. основна заборгованість за теплову енергію, спожиту в період з лютого 2015 року по квітень 2015 року, 3013,27 грн. пеня за період з 14.03.2015 року по 14.07.2015 року, 2264,04 грн. інфляція за період з 14.03.2015 року по 14.07.2015 року, 150,67 грн. 3% річних за період з 14.03.2015 року по 14.07.2015 року.
Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, витребуваних доказів не надав, в клопотанні від 04.11.2015 року просить суд відкласти слухання справи на іншу дату, в звязку з участю представника в іншому судовому засіданні. Також відповідач посилається на те, що переговорний процес між сторонами стосовно укладення мирової угоди триває.
Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечує, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на невиконання в повному обсязі відповідачем вимог ухвали суду від 22.09.2015 року розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, беручи до уваги, що двомісячний строк розгляду спору закінчується 23.11.2015 року, клопотання позивача задовольняється судом як обґрунтоване.
Керуючись ст. ст. 69 (ч.3), 77 (п. 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти.
3.Засідання призначити на 24.11.2015 року о 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
4.Відповідачу виконати вимоги п.4 ухвали від 22.09.2015р. в частині прийняття участі у проведенні звірки та надання документально обґрунтованого контррозрахунку, надати докази поважності причин неявки представника в судове засідання 05.11.2015 року.
5.Попередити відповідача, що за ст. 75 ГПК України, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, а також про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону приймаючи рішення по справі суд може застосувати відповідальність згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.
СУДДЯПУШКО І.І.
Судове рішення № 53205815, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2063/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: