Ухвала суду № 53204766, 06.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2015 року

Справа № 904/4360/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця"

на

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року

у справі

господарського суду

№ 904/4360/15

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця"

про

стягнення 52 806,05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" № 23/09/15-2 від 23.09.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 14222/2015 від 03.11.2015 року) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 102 від 25.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції Закону від 16.07.2015 № 629-УШ), зі змінами та доповненнями що набрали чинності 01.09.2015 року.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Водночас, розмір судового збору у випадках подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначних Законом.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01.09.2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є майнова вимога, позовна заява була подана до 01.09.2015 року, то розмір судового збору (при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015 року) повинен складати 2192,40 грн. Отже, додане платіжне доручення № 102 від 25.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року у справі № 904/4360/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський