Court ruling № 53204766, 06.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.11.2015
Case No.
904/4360/15
Document №
53204766
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2015 року

Справа № 904/4360/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця"

на

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року

у справі

господарського суду

№ 904/4360/15

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця"

про

стягнення 52 806,05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" № 23/09/15-2 від 23.09.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 14222/2015 від 03.11.2015 року) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 102 від 25.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції Закону від 16.07.2015 № 629-УШ), зі змінами та доповненнями що набрали чинності 01.09.2015 року.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Водночас, розмір судового збору у випадках подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначних Законом.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01.09.2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є майнова вимога, позовна заява була подана до 01.09.2015 року, то розмір судового збору (при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015 року) повинен складати 2192,40 грн. Отже, додане платіжне доручення № 102 від 25.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року у справі № 904/4360/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53204766 ?

Документ № 53204766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53204766 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53204766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53204766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53204766, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 53204766, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53204766 refers to case No. 904/4360/15

This decision relates to case No. 904/4360/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53204761
Next document : 53204769