КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3442/15
У Х В А Л А
"05" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідаьністю "Елітспецбудгруп" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Вишгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітспецбудгруп" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення..
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія постанови Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року отримана Відповідачем згідно розписки (а.с.143) 23 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 02 жовтня 2015 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 02 листопада 2015 року.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Також в свої апеляційній скарзі апелянт просить звільнити Вишгородську об"єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Київській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв"язку з відсутністю коштів на цю мету.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання Відповідача та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області .
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити частково.
Відстрочити Вишгородській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюВишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідаьністю "Елітспецбудгруп" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 53201779, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3442/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: