Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-822/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі Галютіній С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ЗАТ комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5 634,47 грн., вказавши в заяві, що 01.04.2005 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № ZPE0RK42810261 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 4200,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,74 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2007р.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення зазначених умов договору зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 12.06.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 5 634,47 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1076,47 грн., нарахованих відсотків 2133,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 134,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 1545,93 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 244.50 грн. (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитом, відсоткам в загальній сумі 5 634,47 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 56,34 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.04.2005 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № ZPE0RK42810261 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 4200,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,74 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2007р.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення зазначених умов договору зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 12.06.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 5 634,47 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1076,47 грн., нарахованих відсотків 2133,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 134,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 1545,93 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 244.50 грн. (процентна складова).
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.
Оскільки відповідачка допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 5634,47 грн.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 56,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 а користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 5 634 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 56,34 грн., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 53198161, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-822/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: