КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2011 року 2а-5339/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.06.2011 №703.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Частиною третьою вказаної статті передбачено, зокрема, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 предявив до суду позов, який містить вимоги немайнового характеру, - визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.06.2011 №703.
Дії, за вчинення яких передбачено справляння судового збору, ставки судового збору та випадки, коли особи звільняються від його сплати, передбачені Законом України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011. Статтею 4 вказаного закону передбачено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.11.2011 у гривневому еквіваленті складає 28,23 грн.
Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач звернувся до суду 01.11.2011, про що свідчить відбиток штемпеля відділення звязку на конверті, у якому надійшла позовна заява, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір». Це означає, що позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 28,23 грн. Однак, за подачу адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3,40 грн., що підтверджується квитанцією від 01.11.2011.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх немайнового характеру) у розмірах, визначених Законом України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що з 01.11.2011 відбулась зміна платіжних реквізитів для зарахування судового збору за зверненням до Київського окружного адміністративного суду. Отже, з 01.11.2011 встановлюються наступні платіжні реквізити для зарахування судового збору за зверненням до Київського окружного адміністративного суду:
Адреса суду: бульвар Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133
Отримувач коштівКиївська область/м.КиївРахунок отримувача31219206700001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)24074109Код банку отримувача821018Банк отримувачаГУДКУ у Київській обл.Код класифікації доходів бюджету22030001Символ звітності206Призначення платежуСудовий збір, код 35919304, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України «Про судовий збір»), ПІБ позивача
Керуючись статтею 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1.Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу, - залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.11.2011.
3.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 53197423, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5339/11/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: