Ухвала суду № 53196870, 05.11.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
816/4545/14
Номер документу
53196870
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4545/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання правочинів недійсними, стягнення в дохід держави коштів та майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання правочинів недійсними, стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" в дохід держави коштів в розмірі 56422536,70 грн, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки" одержаного за договорами купівлі-продажу майна.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 провадження у справі №816/4545/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/1719/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

04.11.2015 від ТДВ "Пальмірський цукровий завод" до суду надійшла заява про поновлення провадження у даній справі.

Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі №823/1719/13-а апеляційну скаргу ТДВ "Пальмірський цукровий завод" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 задоволено; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 скасовано; ухвалено у справі нову постанову, якою адміністративний позов ТДВ "Пальмірський цукровий завод" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області, ТОВ "Кернел-Трейд" про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.01.2013 №20/НОМЕР_1, №22/НОМЕР_2, №19/2200.

Вказана постанова відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили 16.07.2015.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у даній справі.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання правочинів недійсними, стягнення в дохід держави коштів та майна.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду облікові картки платників податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки" з податку на додану вартість за період з січня 2014 року по дату розгляду справи та Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" з податку на додану вартість за період з січня 2013 року по дату розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 11 листопада 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 53196870 ?

Документ № 53196870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53196870 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53196870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53196870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53196870, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53196870, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53196870 відноситься до справи № 816/4545/14

Це рішення відноситься до справи № 816/4545/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53196867
Наступний документ : 53196871