10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/904/15
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кисельової Є. О.
за участю секретаря Бутенко К.В.,
за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на безробіття,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.
Судом поставлено питання про витребування із Старобільсьского професійного ліцею документів в підтвердження умов грошового утримання ОСОБА_1 в період навчання у Старобільському професійному ліцеї, а саме за період : з 27.08.2013 по 18.10.2013; заяву, подану ОСОБА_1 про відрахування зі складу учнів за сімейними обставинами.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак від нього до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи судом вживались заходи щодо належного повідомлення.
Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою встановлення фактичних обставин справи, забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування із Старобільсьского професійного ліцею документів в підтвердження умов грошового утримання ОСОБА_1 в період навчання у Старобільському професійному ліцеї, а саме за період : з 27.08.2013 по 18.10.2013; заяву, подану ОСОБА_1 про відрахування зі складу учнів за сімейними обставинами та у звязку з витребуванням зазначеної інформації зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на безробіття до 13 листопада 2015 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 53196614, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/904/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: