Ухвала суду № 53196613, 29.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3013/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862.

Позивач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с. 8).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив (а.с. 16).

Відповідно до статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження без участі представників сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/3013/14 суд дійшов наступного.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи.

Відповідно адміністративна справа 812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862 вважалась втраченою.

За приписами частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено частиною 1 статті 274 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

09.10.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/3013/14.

Ухвалою суду від 12.10.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого провадження зазначеній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2015.

26.10.2015 з Донецького окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду за вхідним реєстраційним номером 17197/2015 після закінчення апеляційного розгляду апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 надійшла справа № 812/3013/14.

19.10.2015 ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 812/3013/14 - повернуто апелянту.

Оскільки, справа № 812/3013/14, яка вважалась втраченою на час звернення позивача із відповідною заявою, повернута до суду, у суду відсутні підстави для вирішення по суті заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оскільки, фактично адміністративна справа № 812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862 не є втраченою, суд вважає за необхідне закрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в зазначеній справі.

Як мету відновлення втраченого провадження позивач зазначав необхідність отримання постанови суду у справі № 812/3013/14.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу право для отримання копії постанови суду у справи № 812/3013/14 необхідність звернення до суду з відповідною заявою в загальному порядку.

На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 29 жовтня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 274-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3013/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2014 року ВП 42488862 закрити.

Розяснити позивачу право для отримання копії постанови суду необхідність звернення із заявою в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 листопада 2015 року.

Суддя ОСОБА_2