Ухвала суду № 53195182, 04.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

04 листопада 2015 р. Справа №805/17735/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 805/17735/13-а позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень було задоволено частково.

05 травня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі № 805/17735/13-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі № 805/17735/13-а та витребувано вказану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2015 року № 805/17735/13-а//47399/15 К/800/16049/14 на теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У звязку з проведенням на Сході України антитерористичної операції адміністративна справа № 805/17735/13-а залишилась у захваченій будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

З зазначених обставин листом Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2015 року який надійшов на адресу Донецького окружного адміністративного суду ініціюється питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/17735/13-а.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Відповідно до матеріалів справи позивач знаходиться на території проведення антитерористичної операції а саме: 83045, Донецька область, м. Донецьк, пр-т. Ленінський, буд. 47-В, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в яких зазначено, що статус відомостей про юридичну особу відомості підтверджено. Відповідно до листа Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 27 листопада 2014 року № 7/1-2314 зазначено, що припинено приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей, в часності до міста Донецька.

Згідно відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засновниками юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» є приватне акціонерне товариство «Атолл Холдінг» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», у звязку з чим на адресу засновника приватного акціонерного товариства «Атолл Холдінг» направлялася кореспонденція.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року суд зобовязав сторони надати всі матеріали, що збереглися у адміністративній справі № 805/17735/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі документи, що містилися у справі, заперечення проти позову та прибути до судового засідання 13 жовтня 2015 року о 13:30 годині. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, документів, що витребував суд не надали, у звязку з чим, суд переніс розгляд справи на 04 листопада 2015 року на 11:00 годину та направив сторонам судові повістки в яких просив надати документи, які були витребуванні ухвалою від 21 вересня 2015 року. Судові повістки отримані сторонами, в судове засідання позивач не зявився, документи, що витребував суд не надав.

Відповідач через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, про відсутність документів по справі № 805/17735/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень.

Донецький окружний адміністративний суд за ініціативою суду роздрукував з АІС Діловодство спеціалізованого суду: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року по справі № 805/17735/13-а, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року № 805/17735/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 805/17735/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень у звязку з відсутністю матеріалів справи.

Суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.