Ухвала суду № 53195151, 30.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2015 року Справа № 805/4781/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИМИТРОВВАНТАЖТРАНС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення – рішення № 00000384200/1164/10/28-03-42 від 30 липня 2015 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИМИТРОВВАНТАЖТРАНС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення – рішення № 00000384200/1164/10/28-03-42 від 30 липня 2015 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи видно, що позивачем до позовної заяви надано не засвідчену копію платіжного доручення про сплату судового збору № 2383 від 26 жовтня 2015 року в розмірі 1218,00 грн.

При цьому, приписами КАС України не визначено, що доказами сплати судового збору є копії платіжних документів.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного доручення № 2383 від 26.10.2015року, в якості доказу сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Також, як видно з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, у зв’язку з чим у суду відсутня можливість виконати вимоги ст. 107 КАС України.

Позивачем до позовної заяви наданий доказ відправлення адміністративного позову з додатками до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів листом с описом.

При цьому, приписами КАС України не визначено, що позивач, як юридична особа може направляти поштою адміністративний позов з додатками відповідачу, оскільки нормами КАС України зобов’язано тільки суб'єктів владних повноважень при поданні адміністративного позову додавати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Обов’язок направляти копію позовної заяви та доданих до неї документів суб'єкту владних повноважень покладений на суд.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИМИТРОВВАНТАЖТРАНС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення – рішення № 00000384200/1164/10/28-03-42 від 30 липня 2015 року залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення № 2383 від 26 жовтня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. та копій доданих до неї документів для відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.