Ухвала суду № 53194098, 04.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
761/17151/15-ц
Номер документу
53194098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 761/17151/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Малинников О.Ф.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15227/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання Бережної Наталії Миколаївни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22.10.2015 року БережнаН.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» подала до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга БережноїН.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Бережній Наталії Миколаївні в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Бережної НаталіїМиколаївни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16.11.2015 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53194098 ?

Документ № 53194098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53194098 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53194098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53194098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53194098, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53194098, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53194098 відноситься до справи № 761/17151/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/17151/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53194097
Наступний документ : 53194100