ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2015 р. Справа № 920/1353/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№5157 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.10.15 у справі № 9201353/15
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка, Сумська область
про стягнення 62030,11 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка суму в розмірі 62030,11 грн., в якості виплати страхового відшкодування, а також стягнути сплачений судовий збір.
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.09.2015 року у справі №920/1353/15 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 62030,11грн. виплаченого страхового відшкодування, 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 53193758, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1353/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: