Ухвала суду № 53193741, 02.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 922/3685/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Харківської міської ради, м.Харків, (вх.№4737Х/1-35) та відповідача - Приватного підприємства Східна Брама (вх.№4979/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2015 року по справі №922/3685/14,

за первісним позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного підприємства Східна Брама, м. Харків,

про внесення змін до договору,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Східна Брама, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання договору припиненим,-

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Східна Брама, в якому просила внести зміни до договору оренди землі від 07.06.2012 року №189/02 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеною у редакції, запропонованій позивачем.

Приватне підприємство Східна Брама звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою, в якій просило суд визнати припиненим договір оренди землі від 05.06.2002 року, укладений між Харківською міською радою (орендодавець) та ПП Східна Брама (орендар), який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №1521.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2015 року по справі №922/3685/14 (суддя Присяжнюк О.О.) у задоволені первісного позову відмовлено повністю; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2015 року в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт просить покласти на відповідача.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Враховуючи те, що апеляційні скарги позивача та відповідача подані на одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про обєднання скарг в єдине апеляційне провадження.

Відзивів на апеляційні скарги ні позивач, ні відповідач не надали.

Через канцелярію суду позивач і відповідач надали клопотання з проханням перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з зайнятістю представників.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши зазначені клопотання, враховуючи надзвичайні обставини які виникли через повідомлення про замінування приміщення Харківського апеляційного господарського суду, що призвело до евакуації співробітників суду та усіх осіб, які перебували в суді, колегія суддів дійшла висновку, що для створення сторонам належних умов для реалізації їх процесуальних прав вказані клопотання слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Обєднати апеляційні скарги позивача і відповідача в одне апеляційне провадження.

2. Клопотання позивача і відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2015 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.