Ухвала суду № 53193738, 02.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2015 р. Справа № 917/2091/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 5092 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "13" жовтня 2015 р. у справі №917/2091/15

за позовом PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED, Арсос, 4770, Лімассол, Кіпр

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник",м.Полтава,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник", м.Полтава про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 32949661) від 15.04.2015 р., оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ АПА "Агросвіт" від 15.04.2015 р., про припинення ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" шляхом ліквідації, призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1), визначення строку для заявлення кредиторами ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" своїх вимог включно до 27.06.2015 р.; та стягнення з другого відповідача штрафу у сумі 10000,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 року по справі №917/2091/15 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ АГРОСВІТ від 15 квітня 2015 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ АПА АГРОСВІТ від 15 квітня 2015 року. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕКСПЕРТНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЮРИДИЧНИЙ РАДНИК (код ЄДРПОУ 38324442) 10000,00 грн. штрафу. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ АГРОСВІТ на користь PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED, Кіпр, 1218,00 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів, вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, перевірила матеріали справи та апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Як свідчить подана апеляційна скарга від 22.10.2015р., її підписано представником позивача ОСОБА_1 Проте, до матеріалів скарги не додано доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи на момент звернення з апеляційною скаргою, оскільки згідно з листом від 07.09.2015 р. єдиного директора PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED пана Леандроса Пісіаса, позивачем скасовано усі довіреності, видані від імені компанії до 06.08.2015 р. включно.

Представниками, які наділені повноваженням на представництво інтересів позивача у судах в Україні, є виключно ОСОБА_3 і ОСОБА_4; усі інші особи, крім єдиного директора позивача та зазначених вище представників, права представництва інтересів позивач в судах України не мають.

Колегія суддів, розглядаючи питання наявності повноважень представника позивача у ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 на даний момент, не уповноважена подавати апеляційні скарги та представляти інтереси PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 р. у справі №917/2091/15.

Зазначене підтверджується також отриманою Харківським апеляційнім господарським судом 30.10.2015 р. заявою представника позивача ОСОБА_4 (за довіреністю від 14.08.2015р., яка є чинною на даний момент та діє до 31.12.2015р.) про повернення апеляційної скарги PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGR0SVIT LIMITED на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 р. у справі №917/2091/15.

Враховуючи те, що зазначена апеляційна скарга підписана не уповноваженою особою, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові для усунення зазначених порушень, керуючись п. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 24-х арк., у тому числі апеляційна скарга на 2-х арк., квитанція №230810-К/1 від 21.10.2015р.;фіскальні чеки та поштові описи вкладення від 21.10.15р. на 4-х арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.