Ухвала суду № 53193506, 04.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.11.2015 р. справа № 908/4115/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області м. Запоріжжяна постанову господарського суду Запорізької областівід20.08.2015р.у справі№ 908/4115/15 за заявою до боржника про Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області Дочірнє підприємство "Імідж Холдинг", м. Запоріжжя Ліквідатор: Параян В.І. про банкрутство В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р. по справі №908/4115/15 про банкрутство та просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р. про визнання ДП «Імідж Холдинг» банкрутом та заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р. по справі №908/4115/15 про банкрутство ДП «Імідж Холдинг», але скаржник не вказує строк, на який суд може відстрочити сплату судового збору. Крім того, скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто неможливо встановити його майновий стан та підстави для звернення з таким клопотанням.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2015 р. по справі № 908/4115/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи №908/4115/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга на 13 арк.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1- скаржнику

1- боржнику

1- ліквідатору

1-. у справу

1- апеляційному суду