ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2015 Справа № 904/7843/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,
суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі № 904/7843/14
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя", сел. Дослідне, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Державного підприємства Дослідне господарство "Дніпро" Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, сел. Дослідне, Дніпропетровська обл.
відповідача-2: Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ
відповідача-3: Національної академії аграрних наук України, м. Київ
про зобов'язання передати на баланс житловий комплекс та земельну ділянку, зобов'язання підписати Акт приймання-передачі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі № 904/7843/14 (суддя – Мельниченко І.Ф.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. (колегія суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М.) апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 р. у справі № 904/7843/14 була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
28.10.2015р. Позивач повторно звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення. До скарги додане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи те, що право сторони на повторне подання апеляційної скарги після усунення недоліків, зазначених у п.1,2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачене частиною четвертою зазначеної статті, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин і підлягає відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.11.2015р. на 10:00 год.
зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
4. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на квартири членів ОСББ «Сучасна оселя» (копії до справи);
- при можливості – документи щодо права власності мешканців інших квартир (неприватизованих чи не членів ОСББ).
Відповідачам-1,2,3:
- інвентарну справу (техпаспорт, тощо) на будинок № 44 по вул. Наукова, с. Дослідне (копію до справи);
- докази щодо права власності Відповідачів чи інших осіб на будинок вцілому чи окремі приміщення (свідоцтво про право власності) – копії до справи;
- документи, що підтверджують порядок прийняття Відповідачами на баланс вказаного будинку;
- докази щодо відповідності цього майна поняттю, викладеному у ст.. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» з урахуванням положень Державного класифікатора будівель та споруд.
5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
9. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 53193471, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7843/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: