Court ruling № 53193471, 05.11.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2015 Справа № 904/7843/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі № 904/7843/14

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя", сел. Дослідне, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Державного підприємства Дослідне господарство "Дніпро" Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, сел. Дослідне, Дніпропетровська обл.

відповідача-2: Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Національної академії аграрних наук України, м. Київ

про зобов'язання передати на баланс житловий комплекс та земельну ділянку, зобов'язання підписати Акт приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі № 904/7843/14 (суддя – Мельниченко І.Ф.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. (колегія суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М.) апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 р. у справі № 904/7843/14 була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

28.10.2015р. Позивач повторно звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення. До скарги додане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що право сторони на повторне подання апеляційної скарги після усунення недоліків, зазначених у п.1,2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачене частиною четвертою зазначеної статті, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин і підлягає відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.11.2015р. на 10:00 год.

зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

4. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на квартири членів ОСББ «Сучасна оселя» (копії до справи);

- при можливості – документи щодо права власності мешканців інших квартир (неприватизованих чи не членів ОСББ).

Відповідачам-1,2,3:

- інвентарну справу (техпаспорт, тощо) на будинок № 44 по вул. Наукова, с. Дослідне (копію до справи);

- докази щодо права власності Відповідачів чи інших осіб на будинок вцілому чи окремі приміщення (свідоцтво про право власності) – копії до справи;

- документи, що підтверджують порядок прийняття Відповідачами на баланс вказаного будинку;

- докази щодо відповідності цього майна поняттю, викладеному у ст.. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» з урахуванням положень Державного класифікатора будівель та споруд.

5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

9. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна