Ухвала суду № 53193122, 04.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"04" листопада 2015 р. Справа № 914/3619/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про визнання поруки припиненою

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року виключено з числа відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН" та позовну заяву б/н від 16.10.2015р. разом із доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, договір поруки №1-П від 10 грудня 2013 року укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест (Поручитель) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" (Кредитор).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов'язку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрітон" щодо виконання зобов'язань Боржником за Договором, передбаченим ст. 2 цього Договору (далі - основний договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору під основним договором в цьому Договорі розуміють Договір поставки сільськогосподарської продукції №28-10-13 від 28 жовтня 2013 року, укладений між Кредитором та Боржником (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрітон").

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН".

Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН".

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "16"листопада 2015 р. о 12:20 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" листопада 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13"листопада 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13"листопада 2015 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (81740, Львівська обл., Жидачівський р-н, смт. Гніздичів, вул. Січових Стрільців, буд. 11);

3 - відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Д. Галицького, 9);

4 - третій особі рекомендованим (80300, Львівська обл., Жовівський р-н, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, буд. 24).