Ухвала суду № 53192671, 02.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/8542/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»Простягнення 509 651,86 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про стягнення з останнього 193 897,16 грн. пені, 23 267,66 грн. річних, 292 487,04 грн. інфляційних втрат та 10 885,45 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі №910/8542/15-г, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 48 474,29 грн. - пені, 23 267,66 грн. - 3% річних, 292 487,04 грн. - інфляційних втрат та 7 284,58 грн. - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ПАТ «Укргазвидобування» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі 910/8542/15-г апеляційну скаргу ПАТ «Укргазвидобування» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/8542/15-г залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів, ПАТ «Укргазвидобування» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 скасувати в частині відмови у задоволенні позову стосовно стягнення з відповідача пені у сумі 145 422,87 грн., в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року у справі № 910/8542/15 касаційну скаргу ПАТ «Укргазвидобування» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року у справі 910/8542/15-г та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/8542/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 28.10.2015 року, справу № 910/8542/15-г було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 02.11.2015 р. справу № 910/8542/15-г було прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 20.11.2015 р.

30.10.2015 року на адресу Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 09-16/4922/15 від 27.10.2015 року про направлення матеріалів справи № 910/8542/15-г до Київського апеляційного господарського суд, у зв'язку з надходженням заяви про прийняття додаткового рішення.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, розгляд вищезазначеної скарги підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/8542/15 зупинити до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи № 910/8542/15 до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Спичак