Ухвала суду № 53192670, 02.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/25511/15

С

За позовомПублічного акціонерного товариства "Полюс" ДоКиївської міської ради Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Сервіс"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)Пророзірвання договоруСуддя Спичак О.М.

Представники учасникі в судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Самелюк К.О. - дов. № 225-Кр-3814 від 13.10.2045 року;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кобзіна Т.В. - дов. № 05703-16352 від 10.09.2015 року;

вільний слухач: ОСОБА_1.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Полюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/25511/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Сервіс", розгляд справи призначено на 16.10.2015 року.

13.10.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 16.10.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а в судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення відповідно до яких проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заперечував.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), дійшов висновку про його задоволення.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відклав розгляд справи на 02.11.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 02.11.2015 року не з'явився, проте 20.10.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а 02.11.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.11.2015 року представники відповідача та третьої особи-2 надали усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 4 даної статті встановлено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Зважаючи на те, що стороною договору, про розірвання якого позивач звернувся з даним позовом, є Київська міська державна адміністрація, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі іншого відповідача - Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

У зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача, неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи-1, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі справі іншого відповідача - Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2.Розгляд справи № 910/25868/15 відкласти на 16.11.15 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученого відповідача - Київської державної адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

4.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.