Ухвала суду № 53192214, 05.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

05.02.10 Справа № 3/96/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом: Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, м. Фастів Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю КБ-Екологія, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Біополіс, м. Запоріжжя

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 815,12 грн.

Суддя Яцун О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.2009р. у справі №3/96/09 позовні вимоги задоволено повністю, з Акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування стягнуто 3 815 грн. 12 коп. основного боргу, 190 грн. 75 коп. відшкодування витрат за послуги адвоката, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 24.07.2009р. видано наказ.

03.02.2010р. до господарського суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №3/96/09 Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування його правонаступником Приватним акціонерним товариством Страхова компанія АХА Страхування.

ОСОБА_4о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 03.02.2010р. № 72 у звязку з закінченням повноважень судді Соловйова В.М., справу №3/96/09, передано судді Яцун О.В. для розгляду подання ВДВС.

Розглянувши подання про заміну сторони у виконавчому проваженні, суд встановив наступне.

Пунктом 1.1 статуту приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, встановлено, що воно є правонаступником Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування.

Відповідно до п.1.2 положення про Запорізьку філію приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 23 від 21-24.07.2009р.) Запорізьку філію Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування було перейменовано на Запорізьку філію приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, які він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне подання відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області задовольнити, в порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) у справі № 3/96/09 Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Запоріжжя, його правонаступником приватним акціонерним товариством Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позивачем у справі (стягувачем у виконавчому провадженні) №3/96/09 вважати приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування (код ЄДРПОУ 20474912) в особі Запорізької філії приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Запоріжжя (Інд.код 26183400), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя О.В.Яцун

дата слухання час слухання