номер провадження справи 12/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 Справа № 908/4993/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/4993/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, м. Донецьк
до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя
про визнання недійсним розпорядження № 4 від 08.10.14 р.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 115 від 29.12.14 р.
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 72 від 12.01.15 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження № 4 від 08.10.14 р.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 14.01.2015 р. за вих. №16, відповідно до якої просить суд визнати недійсним розпорядження адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №16 від 08.10.2014 р. в частині визнання ТОВ Паралель-М ЛТД таким, що за підсумками діяльності у 2012 р. займає монопольне (домінуюче) становище на ринку роздрібної торгівлі високооктановими бензинами в територіальних (географічних) межах траси Харків Сімферополь, що проходить вздовж Запорізької області.
Суд вважає за можливе вказану заяву прийняти до розгляду, оскільки спірне розпорядження стосується декількох субєктів господарювання, а позовна заява подана до суду тільки в інтересах ТОВ Параллель М ЛТД.
Крім цього, представником позивача надано суду письмові пояснення по суті спору від 15.01.2015 р. за вих. №29 на подання від 08.10.2014 р. №02-182-спр.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Разом з тим, представники сторін звернулися до суду із обопільним клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів, до 02.02.15 р.
2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 53192040, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4993/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: