Ухвала суду № 53191914, 09.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/2021/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши справу

№ 908/2021/14

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Українсько-американського спільного підприємства “Бест Інтернешнл”, с. Визирка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя

про повернення нерухомого майна

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ ПИТАННЯ: Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства “Бест Інтернешнл” про повернення нежитлового приміщення, шляхом виселення.

Рішенням господарського суду від 21.08.14 р. у справі № 908/2021/14 задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради, зокрема вирішено виселити Українсько-американське спільне підприємство “Бест Інтернешнл” з нежитлового приміщення загальною площею 13,65 кв. м., що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зернова, 14. На виконання вказаного рішення від 21.08.14 р. господарським судом було видано відповідний наказ.

09 лютого 2015 року на адресу Господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 117 ГПК України, надійшла заява від Запорізької міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 21.08.14 року № 908/2021/14.

Згідно із ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву Запорізької міської ради до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 19.02.2015 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб.217.

3. Зобов’язати стягувача надати суду для огляду оригінал наказу від 03.12.14 р. у справі № 908/2021/14.

4. Зобов’язати боржника надати письмово на листі свої пояснення щодо заяви.

Явка стягувача та боржника у судове засідання обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов