Ухвала суду № 53191797, 03.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.11.15 Справа № 904/2049/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Харків

про повернення судового збору

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 679 360,31 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02 березня 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

У березні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кліон" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" заборгованість у розмірі 7 678 390,93 грн., 3% річних у розмірі 969,38 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі № 904/2049/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 вересня 2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі № 904/2049/15 скасовано, а справу для розгляду передано до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу №904/2049/15 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 03 листопада 2015 року.

У судове засідання, яке відбулося 03 листопада 2015 року відповідач не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляд спору був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року припинено провадження у справі №904/2049/15 на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

03 листопада 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кліон" подало до господарського суду клопотання (вх. 72025/15 від 03.11.2015) про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 73 080,00 грн. згідно платіжного доручення №2206 від 06 березня 2015 року (а.с.20 том 1).

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 03 листопада 2015 року припинено провадження у справі №904/2049/15.

За наведеного, подане товариством з обмеженою відповідальністю "Кліон" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кліон" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236, ЄДРПОУ 33134908) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення №2206 від 06 березня 2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_2