Ухвала суду № 53191254, 27.01.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/127/14-ц

Провадження № 2/715/160/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову, вказавши в заяві, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що майно, яке є у відповідача на момент предявлення до нього позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду у звязку з тим, що відповідач може продати належне йому майно. Зважаючи на вищевикладене, просить суд забезпечити позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не було надано достатніх доказів, які підтверджують, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, накладення арешту на все майно є не спів мірним із сумою позову.

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «ВТБ Банк» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :