Ухвала суду № 53190996, 28.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 922/1064/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015у справі№ 922/1064/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" у місті ХарковідоПриватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"простягнення 134 366 965,91 грнВ С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 22.06.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 922/1064/15.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, до касаційної скарги ПрАТ "У.П.Е.К." не додано доказів надсилання її копії позивачу та третій особі, а також доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду. При цьому, касаційна скарга взагалі не містить додатків.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу скаржника на зміст касаційної скарги, відповідно до якого останній просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 по справі № 922/1064/15.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня саме ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015, у зв'язку з чим скаржнику слід уточнити свої касаційні вимоги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук