Справа№672/619/15-к
Провадження №1-кп/672/46/15
У Х В А Л А
про визнання доказу недопустимим
22.09.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.,
секретаря Ратушняк Л.В.
за участю прокурора Лозінської Т.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши матеріали кримінального провадження №12015240120000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №12015240120000098.
Під час судового розгляду захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про визнання недопустимим доказом протоколу слідчого експерименту від 21.04.2015 року за участю ОСОБА_3 (т.2 а.с.210), оскільки фактично даний протокол складений в приміщенні Городоцького РВ УМВС України і на місце події виїзду не було.
Прокурор заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки протокол проведення слідчого експерименту складений у відповідності до вимог КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Як зазначено у самому протоколі про проведення слідчого експерименту сторони кримінального провадження не виїжджали на місце події для відтворення обставин вчиненого кримінального правопорушення у звязку із відмовою ОСОБА_3 Відповідно і у слідчого не було підстав для складання зазначеного протоколу.
Керуючись ст.89, 90 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати недопустимим доказом протокол слідчого експерименту від 21.04.2015 року за участю ОСОБА_3 (т.2 а.с.210).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сакенов Ю.К.
Судове рішення № 53190275, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/619/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: