Ухвала суду № 53189606, 05.11.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/935/15-ц

Провадження № 2/455/378/2015

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3674-owncash, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 11363 гривень 20 копійок, а останній зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі. Кредит надавався відповідачу строком до 12.08.2016 року. Згідно п. 2.4 за користування кредитом встановлювалася процентна ставка у розмірі 9.99 % річних. Пунктом 2.12 договору встановлено, що позичальник сплачує комісії відповідно до встановлених тарифів банку, а п.6.1 передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної у п. 2.4, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Крім того, згідно п.7.1 укладеного договору за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

Вказує, що 06.04.2012 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТДВ «Інтер-Ріск Україна» укладено договір доручення, згідно умов якого останньому надається право здійснювати від імені і за рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» дії, спрямовані на стягнення належної до сплати заборгованості за кредитними договорами та договорами забезпечення, укладеними ПАТ «КРЕДОБАНК» з позичальниками та особами, які несуть відповідальність за погашення боргу - фізичними або юридичними особами.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 09.06.2015 року загальна сума заборгованості за договором становить 14120 гривень 52 копійки, що складається з 10935.94 гривень неповернутої суми кредиту, 733.04 гривень прострочених відсотків, 1999.92 гривень простроченої суми комісії за адміністрування кредиту та 451.62 гривня пені. Відповідачу з метою досудового врегулювання даного спору направлялася претензія про усунення порушень, проте станом на 09.06.2015р. така була залишена без задоволення.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість по кредитному договору №3674-owncash від 15.08.2014 року в сумі 14120 гривень 52 копійки, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

05 листопада 2015 року сторони в судове засідання не з»явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі. Однак, 03.11.2015 року в канцелярію суду поступило клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторін суд відкладає розгляд справи, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 00 хвилин 24 листопада 2015 року, виклик сторін повторити.

Суддя Л.Й. Ніточко