05.11.2015
провадження 2/331/1773/15
справа 331/6510/15-ц
У Х В А Л А
05 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати припиненим договір поруки № CGCNL-201/077/2006 від 26.10.2006 р., укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП «Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Представник відповідача не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній.
Суд клопотання задовольняє з наступних підстав:
згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Судом встановлено, що 28.10.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №CNL-201/077/2006 від 26.10.2006р та договором поруки №CGCNL-201/077/2006 від 26.10.2006р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором та договором поруки.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 53188092, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6510/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: