Справа № 304/1265/15-к Провадження № 1-кп/304/114/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 листопада 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В. П.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
з участю прокурора - Голуба В.К.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченої - адвоката Леньо І.О.,
представника потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015070130000548 від 03 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 15 ч. 2 - ст. 190 ч. 2, ст. 27 ч. 4 - ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. ч. 3, 4, ст. 27 ч. 4 - ст. 358 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Перечинського районного суду з прокуратури Перечинського району надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що таке підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 15 ч. 2 - ст. 190 ч. 2, ст. 27 ч. 4 - ст. 358 ч. 1, ст.358 ч. ч. 3, 4, ст. 27 ч. 4 - ст. 358 ч. 3 КК України в Перечинському районному суді в залі суду на 11.30 год. «16» листопада 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Амарович В. П.
Судове рішення № 53187474, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1265/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: