Рішення № 53187449, 05.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 2

Справа №303/6502/15-ц

2/303/3518/15

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500530916 від 23.12.2014 року в розмірі 46914 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500530916, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 35836 грн. у строк з 23.12.2014 року. Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 35836 грн. Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов»язання, в результаті чого станом на 21.09.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 34522,14 грн., за відсотками - 1,40 грн. та по комісії - 10991,13 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідачеві нараховано неустойку (штраф), розмір якої становить - 1400 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, факт одержання кредиту визнав, однак сума боргу йому здається завищеною, пояснив, що на даний час не взмозі сплати всю суму.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до кредитного договору №500530916 укладеного 23.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 35836 грн. у строк з 23.12.2014 року. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до виписки по особовим рахункам, позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 35836 грн.

Однак відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов»язання, в результаті чого станом

Стр. 2 із 2

на 21.09.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 34522,14 грн., за відсотками - 1,40 грн. та по комісії - 10991,13 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідачеві нараховано неустойку (штраф), розмір якої становить - 1400 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500530916 від 23.12.2014 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500530916 від 23.12.2014 року в розмірі 46914 (сорок шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., що в загальній сумі складає 48132 (сорок вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський