Ухвала суду № 53187127, 02.11.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/990/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

02 листопада 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 09.04.2015 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9990,79 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі. В такій заяві має бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Однак в заяві ОСОБА_2 про скасування судового наказу відсутні вказівки на найменування стягувача і боржника, натомість вжито слово «должник» и «заявитель», не вказані інші солідарні боржники за виданим судовим наказом. Крім того, міститься лише вказівка на необґрунтованість вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго», але відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зокрема, підтвердження факту продажу ОСОБА_2 квартири за адресою Донецька область, м ОСОБА_5, АДРЕСА_1, підтвердження факту отримання ОСОБА_2 копії судового наказу лише 23.10.2015 року.

З наведеного вбачається невідповідність заяви про скасування судового наказу вимогам ст. 105 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 09.04.2015 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9990,79 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до 07 листопада 2015 року (пять днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали судді) для усунення зазначених недоліків. Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Суддя -