Ухвала суду № 53187123, 03.11.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
236/3266/15-ц
Номер документу
53187123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/3266/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Позовну заяву належить повернути позивачу, так як вона не підсудна Краснолиманському міському суду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382-ІУ від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання та місця перебування осіб проводиться виключно органами ДМС України.

Позивачем надано докази того, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2, зареєстрованим у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1. (Кіровський район м. Донецька).

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про визначення територіальної підсудності справ" № 2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальна підсудність справ Кіровського районного суду міста Донецька визначається Красноармійському міськрайонному суду Донецької області. Тобто, вищевказана справа не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу.

Також відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн., який підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про визначення територіальної підсудності справ" № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 20.10.2015 року № BOOO0B0Y49 (поточний рахунок отримувача 31211206700063, одержувач УДКСУ у м. Красний Лиман, код 37894853, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016) в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 53187123 ?

Документ № 53187123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53187123 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53187123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53187123, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 53187123, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53187123 відноситься до справи № 236/3266/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/3266/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53187115
Наступний документ : 53187127